Infopresse en version mobile : infopresse.mobi
Créer un compte
Connexion
Conférences Infopresse

Toutes les conférences

Double-cliquez dans cette zone pour éditer le bloc.
TITRE DU POSTE
NOM DE LA COMPAGNIE

DESCRIPTION DU POSTE [...]



Concours Infopresse
Cossette recommande aux actionnaires de rejeter l'offre de Cosmos
 
  • Envoyer
  • Imprimer
  • Partager
Cliquez ici pour accéder au site de Cossette

Cossette a annoncé hier que son conseil d'administration recommande à l'unanimité aux actionnaires de rejeter la dernière offre de Cosmos Capital, formulée le 17 novembre pour 7,87$ l'action.

Dans son communiqué émis hier matin, l'agence mentionne que "son conseil d'administration conclut à l'unanimité (les administrateurs intéressés, soit Claude Lessard et Pierre Delagrave, s'étant abstenus) que l'offre modifiée annoncée par Capital Cosmos. le 17 novembre 2009 (...) n'est pas dans le meilleur intérêt de Cossette et de ses actionnaires". Parmi les motifs à l'appui de cette recommandation, Cossette mentionne entre autres que "l'opération avec Mill Road Capital offre 7,87$ l'action et n'est assujettie à aucune vérification diligente, contrairement à l'offre modifiée de Cosmos", alors que celle de Cosmos "est assujettie à une condition de vérification diligente qui ne peut être satisfaite". On y souligne aussi que "l'offre modifiée de Cosmos est "assujettie à de nombreuses autres conditions, (dont) certaines confèrent à Cosmos une importante discrétion et ne sont pas soumises à des seuils d'importance relative ou d'autres critères objectifs. (...)  (Elles) soulèvent également des incertitudes importantes quant au moment et au résultat final de l'offre modifiée de Cosmos, entraînant ainsi des risques importants à la valeur pour les actionnaires."

L'agence Cossette, sur laquelle le groupe Cosmos a lancé le 20 juillet dernier une offre d'achat non sollicitée pour acquérir les actions de Cossette qu'elle ne détient pas déjà, avait, le 10 novembre dernier, annoncé la conclusion d'une entente avec Mill Road Capital, un fonds d'investissement américain, pour 7,87$ l'action. Le 17 novembre dernier, Cosmos a annoncé publiquement qu'elle faisait une offre égale à celle de Mill Road. Puis, le 20 novembre, Cossette a dévoilé que Cosmos avait évoqué la possibilité de faire une offre supérieure, sous réserve d'avoir accès à la salle virtuelle des renseignements non publics concernant Cossette, ce qui représente un point d'achoppement. Cossette a réitéré son refus dans son communiqué d'hier, soulignant entre autres que "l'offre modifiée de Cosmos n'offre pas une valeur plus élevée aux actionnaires comparativement à l'opération avec Mill Road (...)", et donc que "le conseil, agissant de bonne foi, ne peut conclure (...) que l'offre modifiée de Cosmos constitue une "proposition supérieure", au sens de l'entente de fusion, ou qu'elle pourrait y mener."  Une assemblée extraordinaire des actionnaires est prévue le 18 décembre prochain, afin de voter sur l'offre de Mill Road Capital.

Cosmos est piloté par François Duffar, ancien associé et fondateur de Cossette, qui en avait quitté les opérations en janvier 2007, et Georges Morin, qui a laissé le 18 juillet dernier son poste de vice-président principal, développement, de Cossette. Cosmos comprend aussi Jean Monty, président de Libermont et ancien dirigeant de Bell, et Daniel Bernard, président de Provestis et président du conseil de Kingfisher, de même qu'un fonds international de capital-investissement privé, dont on apprenait à la fin d'août qu'il s'agit de HIG Capital.

L'action de Cossette (KOS) a clôturé hier à 8,02$ à la Bourse de Toronto. Pour en voir le cours aujourd'hui, accédez ici aux cotes de la com d'Infopresse.

 

Commentaires

  1. Par Anonyme, Anonyme
    jeudi, 26 novembre 2009 à 08:40

    Excellent commentaire de François Pouliot dans Canoë argent:

    "En acceptant de devenir partenaire avec Mill Road, Claude Lessard et Pierre Delagrave ont choisi de faire équipe personnellement. Leur intérêt n’est plus un calque de celui des autres actionnaires. Il est en outre de commune renommée que les tandems Lessard/Delagrave et Duffar/Morin sont en guerre ouverte pour le contrôle de Cossette et que si Cosmos l’emporte, il y a une probabilité quasi certaine que messieurs Lessard et Delagrave seront évincés.

    (...)

    Le législateur québécois donne des indications à l’effet que dans des situations de conflit d’intérêt, il ne s’agit pas simplement de s’abstenir de voter, mais également de s’abstenir de délibérer. L’article 361 de la Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités stipule par exemple qu’un élu qui a un intérêt pécuniaire dans une discussion doit quitter la table.

    Certains diront qu’il ne faut pas laver plus blanc que blanc. Et que le droit corporatif est différent. Celui qui contrôle une société a par exemple le droit de participer aux délibérations et d’avoir un point de vue qui fait passer son intérêt personnel avant celui de l’ensemble. C’est pour lui faire contrepoids que l’on a introduit les administrateurs indépendants.

    N’empêche. Messieurs Lessard et Delagrave se sont abstenus de voter sur la recommandation de Mill Road aux actionnaires. Parce qu’ils se sentaient en conflit d’intérêt. Tant qu’à faire une partie du chemin, pourquoi ne pas le faire au complet? Il serait préférable qu’ils s’abstiennent maintenant de participer aux délibérations."

Laisser un commentaire

* requis  
* requis    
 



  • Une nouvelle page d'accueil pour Branchez-vous!: http://bit.ly/cEj8CS
    09 févr. 2010 11:40
  • Surveillez les médias sociaux en temps réel avec Médiavantage de CNW: http://bit.ly/dxpJFn
    09 févr. 2010 11:38
  • RT@NiemanLab: 12% of Super Bowl watchers kept one eye online during the game, 23% of them were on Facebook http://j.mp/daIh1U
    09 févr. 2010 10:02
  • Rupert Murdoch à propos de l'iPad: http://bit.ly/d3tEoy
    09 févr. 2010 10:00
  • Super Bowl: The real marketing winner is... New Orleans; via adage: http://bit.ly/9koMhM
    09 févr. 2010 09:44